設備TOP

| SITEMAP |


施工条件率という発想で、従来を誂える。
更新日:2007年10月30日

次へ
施工条件率という発想

■ 施工条件率の捉え方例 【 骨子のため、公開できる範囲での大雑把な表現です。ご了承ください。 】

1.総合重要管理項目をリストアップ [基本となる視点]

   ・ 工事全体の重要管理項目:基本的には3項目とする。[重点思考のため、最大5項目まで]

2.工種ごとに主要作業を時系列でリストアップ

   ・ 主要作業の前後工程:対建築主要工事
   ・ 作業の稼働性:作業環境と常駐人員、手待ち可能性

3.生産性向上項目をリストアップ [いわゆる段取りをイメージする]

   ・ 同時施工
   ・ 主要作業の手順

4.ミス・ロス削減目標をリストアップ

   ・ 施工経験

5.各管理項目の係数を決めると施工条件率が割り出される。[工種ごとに管理項目は2点までピックアップ]

   ・ 作業稼働係数 ・余剰人員係数 ・ミス削減係数 ・ロス削減係数
   ・ 工期短縮係数 ・生産性向上係数

6.工種ごとに施工条件率を複合単価に反映する。

7.施工条件率を施工の際の管理目標に取り入れる。

   ・ 積算業務と施工管理目標との連動

8. 施工条件率によって

   ・ 積算業務は、単価入れではない。単価入れ業務効率競争でもない。
   ・ 施工条件率は細かくする必要はないと思う。大きな視点でよい。
   ・ 市販ソフトでは味わえない本質のダイレクト感です。
   ・ もう、多機能・数々のオプション機能のうたい文句には戻れない?
   ・ 標準歩掛りをそのまま使用するのは、設計時でよい。

仮に、10社が積算をすれば、
各社の施工条件の捉え方が異なるため、10通りの積算結果がストレートに出ます。
施工条件率入力シートは、参考資料と捉え、自社で工夫をする。これを使えば、「簡単」など存在し得ない。

下記に、施工条件率を反映した結果を示します。

最終の施工条件率に至った経過は、省略しています。

施工条件率の結果を反映 ― 電気設備複合単価の違い |各単価をクリック|
名 称 ・ 摘 要
数量
単価
金額
EM-EEF ケーブル 2.0mm -3C 天井内ころがし(×1.0)
1,000
460,000
EM-EEF ケーブル 2.0mm -3C 天井内ころがし(×0.85)
1,000
410,000
EM-EEF ケーブル 2.0mm -3C 天井内ころがし(×0.7)
1,000
370,000
施工条件率の結果を反映 ― 機械設備複合単価の違い |各単価をクリック|
名 称 ・ 摘 要
数量
単価
金額
給水・耐衝撃性塩ビ管(HIVP) 屋内一般 25A(×1.0)
100
174,000
給水・耐衝撃性塩ビ管(HIVP) 屋内一般 25A(×0.85)
100
153,000
給水・耐衝撃性塩ビ管(HIVP) 屋内一般 25A(×0.7)
100
132,000
歩掛り掛け率替
次へ


Copyright

| EPAサイト利用条件 |